古往今来，战争一直都是以城市之间的争夺为核心，每一次攻城战往往都伴随着数以千万计的士兵受伤、死亡，比起野外作战，城战更为惨烈——非一方有生力量耗尽不得结束。

尤其是在战火不断的东汉末年，诸侯之间争斗不止，几十年间各个势力围绕十三州发生的战斗不下上千场，期间更是涌现了不少耳熟能详的英雄豪杰。

上世纪90年代，南梦宫制作的一款战争策略游戏《三国志2霸王的大陆》，便是以东汉末年的这些英雄豪杰为核心，人物数据化为亮点，兼具策略和养成玩法的上乘游戏佳作。

但是在《霸王的大陆》中，城战却是一个让不少玩家诟病的战斗部分，究其原因主要是城战中的防守方几乎没有优势，甚至在防守武将高等级时，防守方还可能是劣势。

比如上图，8级田丰防守，本就弓手不足的他竟然还带了100骑兵作战，更搞笑的是，如果弓手不死绝，这100骑兵甚至还会因为卡位而无法进攻……

因此，《霸王的大陆》形成了一个反现实的城战玩法，即高等级武将不守城，守城的武将不能高等级。

但在《霸王的大陆》改版之作《英雄起源》中，城战终于有那么一丝回归真实的模样，甚至其攻城难度更会让不少老玩家“叫苦不迭”。

《英雄起源》的城战中，防守方主要有三大变动：一是等级不再影响弓兵与骑兵比例，兵种全部替换为弓兵，且位置安排更为合理；二是城防更加坚固，中间还有“拒马”阻拦攻方士兵；三是享受一定战术值加成，哪怕是59智力的武将也能使用出“火箭”等战术。

有玩家会觉得，如此一来，《英雄起源》中防守方似乎一个个真成了铜墙铁壁，几乎没有攻下的可能？

那倒也未必，毕竟这些变动只是纯机制上的改动，如果攻方武将数值碾压防方武将，攻城战也一定会是碾压。

如三国第一神将吕布，体99点，武99点，统97点，全面碾压曹仁的体84点，武76点，统89点，但事实上真是如此吗？

答案不然，上图中，左侧吕布方攻击力高达67点，但右侧曹仁方攻击力竟然高达99点！这意味着同等兵力下，吕布这拖骑兵带步兵的队伍绝对不可能战胜全弓兵的曹仁。

事实上也是如此，在经过差不多十轮交火后，吕布所带的1970名士兵已全部消失，而曹仁仅以500名士兵的伤亡赢得了这场城战。

要知道吕布可是4级武将，属性拉满的神将，要是其他70武、80武的武将来攻，恐怕没有两位数以上攻曹仁不下。

为何在原版中拉胯不已的曹仁竟有如此雄风呢？这要归功于《英雄起源》的新设定——技能系统。

曹仁这货，曹操手下第一大将，虽然还是没有摆脱武力低下的尴尬，但统89点的新设定勉强让他有了一技之长，更意外的是，他拥有了最强城战防守技能【坚守】。

【坚守】：①小战场。城战，若你非攻方，士兵攻击力x2（最高99）。②大战场。若你是城守，每天机动力=0。

简短的攻击力x2，没有花里胡哨，全是数值！

从此，曹仁变成了《英雄起源》中最强啃的硬骨头之一，别再说吕布、张飞、赵云这些数值怪了，真守城来，还得看曹仁！

但实际上，《英雄起源》中除了曹仁，还有三名【坚守】技能武将，其中一名甚至比曹仁还要难啃！

高翔

高翔，196年涪陵在野武将。

核心属性：体80，武62，统68，胆67

属性一般，末流武将水平，在不能读书的《英雄起源》中本应没有出场的机会，但坚守的存在让高翔有了一定出场的可能，但是不多。

史上高翔是蜀汉武将，曾跟随刘备攻汉中，败于徐晃之手，后跟随诸葛亮北伐，有大败司马懿的不错战绩。

查遍资料，发现高翔与这【坚守】确实无大关联——倒是让他免费吃到了技能红利。

郝昭

郝昭，190年汉中在野武将。

核心属性：体81，武76，统86，胆71

属性稍弱于曹仁，三流武将水准，但好在86点统让郝昭比原版稍强一些。

郝昭的【坚守】史上是有原型的，当年镇守陈仓十余年，民夷畏服，以千余众硬抗诸葛亮数万兵马，更是让诸葛亮“大惊愕”。

曹仁之守樊，郝昭之守陈仓，皆是名不虚传。

诸葛瞻

诸葛瞻，210年诸葛亮跟随武将。

核心属性：体77，武86，统71，胆81

统弱于曹仁、郝昭，但智、武、德却是遥遥领先！这个改版的智可不同原版的“学霸遍地走”，每一点都是真真实实的差距。

也正是这87点的智力，比起曹仁、郝昭，诸葛瞻更加难啃，前二人虽守城无敌，但至少还能用“火计”烧城，但诸葛瞻却不一样，是真难烧动！

史上诸葛瞻死于坚守绵竹关，虽然败于邓艾，但死而不降，倒也是一条好汉，这个【坚守】应当认可。

总结

比如《霸王的大陆》中玩家的“闲庭信步”，《英雄起源》难度无疑要大得多——它更加强调发育、武将的数量、技能的搭配等等。

尤其是在加强版电脑环伺下，如何破局是玩家享受乐趣而非遭受折磨的关键，而曹仁、郝昭、诸葛瞻等这些拥有特殊技能的武将其实就是一种破局方式的关键。。

当然，如果曹仁在电脑方，那么玩家就要注意了，要是这货真成了太守，哪怕这座城只有他一个，恐怕都要掂量掂量这手下的4、5千兵是否真能突破曹仁的【坚守】呢？

最后提个问，你喜欢这样的曹仁吗？